Debat Fri snak

1: Rasser95 M29
16/01, 21:57
Rasser95

Arto som app!!!

Lad os lige tale om, hvor fedt en app ville være til Arto!!!

Arto ville også kunne vokse hurtigere som app end hjemmeside

2: Klit M36
16/01, 22:11
Klit

Jeg anerkender dit ønske og forstår godt, hvorfor du tænker, som du gør. For mig er det dog ikke et problem at bruge Safari til at gå på Arto, så en app er ikke noget, jeg har behov for. Nej tak herfra. 🤷

3: Chano M41
17/01, 00:45
Chano

1 - Rasser95: Hvad kan en App som en hjemmeside IKKE kan, der vil være relevant for et site som Arto?

Jeg kan nemlig ikke selv se, hvordan en app ville gøre en forskel, en stor del af de apps der findes i dag, er alligevel blot hjemmesider, der sammen med en integreret webserver, er pakket sammen til en mobil app. Især apps der findes til både iOS og Android, fra små udviklere.

De fleste mobiler giver mulighed for du kan lægge en genvej til en hjemmeside på din hjemmeskærm, hvorefter der næsten ikke er nogen forskel på om det er en app, eller hjemmeside.

Jeg kan heller ikke lige se, hvordan sitet skulle vokse hurtigere, bare fordi der var en app tilgængelig, der kunne ca. det samme, men tænker der er noget jeg ikke ved om apps og hjemmesider, samt markedsføringen af dem?

4: DanielFrank M36
17/01, 09:31
DanielFrank

1 - Rasser95: Nej tak.

5: cadamo K29
17/01, 09:33
cadamo

Selv foretrækker jeg det Old School.

Arto kan - og skal kunne - noget andet end de eksisterende sociale medier, der i sin tid udkonkurrerede Arto.

Og måske netop os (i hvert fald mig. Kan selvfølgelig kun tale på egne vegne) der er trætte af stærkt profit-baserede platforme skal gå forrest.

Jeg er dødtræt af ligegyldige reels, doomscrolling og den ikke-repræsentative brugermasse og polariserede perceptioner.

Jeg er dødtræt af den måde, folk svarer hinanden på online, fordi vi - modsat hensigten med “sociale medier” - distancerer os fra hinanden.

Jeg er træt af at virkeligheden bliver fremstillet ensidigt afhængig af egne præferencer via algoritmer - med eller uden faktatjekkere.

Det er alt sammen med til at skabe antipati og splittelse.

Vi har en hel generation af unge mennesker, der fx ikke kan smalltalke og som virkelig ikke har en særlig god social trivsel. De tør ikke gå ud i verden og møde nye mennesker og tro på, at de bliver imødekommet … og det forstår jeg dælme godt, hvis man tror at virkeligheden er lige så skræmmende som den digitale.

Hver gang du åbner et socialt medie eller en nyhedsside, så bliver du blæst bagover med negative nyheder og holdninger. Det er lige til at blive modløs over.

Så mit håb er da også, at Arto vækster og med tiden måske endda kan genvinde førertrøjen som det foretrukne sociale medie blandt både unge og voksne.

Men det må ikke blive på bekostning af den “neutralitet” og den reelle brugerinteraktion, der er nu. Som er dét, der adskiller Arto fra fx Metas platforme. Og giver det en eksistensberettigelse.
Hér er der ingen “underholdning”, medmindre du aktivt skaber eller opsøger den.
Og på en måde synes jeg også, der er en større mellemmenneskelig respekt.

Og i den sammenhæng ser jeg ikke, at en app kan gøre noget bedre end en hjemmeside. Men det er jo bare min holdning..

6: PlutoPiloten M60
17/01, 14:09
PlutoPiloten

5 - cadamo: Det er nok den mest indsigtsfulde beskrivelse af Arto og Arto's berettigelse du lige har skrevet der. Særligt når vi ser på hvordan de andre såkaldte sociale medier har udviklet sig over de sidste mange år.
I Arto er man selv ansvarlig for at skabe indholdet og går noget galt er det rigtige mennesker man skriver til og ikke upersonlige chat-botter.

Indrømmet, jeg er ikke selv den mest aktive her, men det skal ikke afholde mig fra at støtte om om dette. Når man ser lidt rundt på sitet her, er der flere der har gode forslag til hvordan fremtiden kan være og det ser også ud til at flere diskussioner har en rimelig god tilslutning.

Så for min skyld kan Arto også sagtens forsætte som en webside. 😊

7: Clausj89 M36
19/01, 16:43
Clausj89

Jeg er lidt, sådan både og, for det ville da et eller sted være fedt med en app, nu når vi har alt andet som app, men på den anden sidde, så fortrækker jeg dog også den nostalgisk del ved at man skal logge ind via en browser 😊

8: Chano M41
19/01, 19:44
Chano

7 - Clausj89: Hvad ville der være fedt ved en app, i forhold til en hjemmeside?

9: kartoffelmoses M30
22/01, 15:31
kartoffelmoses

Jeg ved ikke, hvordan andres browsers fungerer på mobilen, men jeg skal altid logge ind selv. Jeg ved ikke, om det er et reelt problem for mange, eller om det kan løses i browserfunktioner, men det er i hvert fald ikke noget, jeg oplever på andre SoMe-apps

10: kartoffelmoses M30
22/01, 15:32
kartoffelmoses
  • det var et mikroslag for Arto som app, hvis man er i tvivl
11: morten M46
22/01, 16:10
morten

9 - kartoffelmoses: Hvis du markerer i "Auto-login" når du logger ind (hvilket er valgt som standard netop for at simulere oplevelsen i en app) burde du automatisk være logget ind hver gang du besøger Arto i mobil browseren. Det virker her hos mig, men der kan selvfølgelig være en fejl et eller andet sted. Hvilken browser benytter du på hvilket mobil OS? 😊

12: Chano M41
22/01, 16:10
Chano

9 - kartoffelmoses: Hvis du kører din browser i incognito konstant (Nogle gør, af forskellige årsager) slettes alle data normalt når browseren lukker ned (Sker automatisk efter noget tid i baggrunden på en mobil). Det vil forklare hvorfor du skal logge på konstant.

I mit tilfælde med Chrome på en iPhone, der ikke køres i incognito, er det ikke noget jeg selv oplever. Til gengæld oplever jeg faktisk fra tid til anden at blive kastet af diverse apps, især Facebook Messenger er slem her. Men den er langt fra den eneste.

13: mille83 K41
28/01, 07:09
mille83

nej tak.
helt ligegyldig med aps. jeg er
blind og det fungere ikke
godt
for mig.
alt fr megete aps.
lad siden være som den er så kan man måske lve en aps til flk også.
jeg er
virkelig glad som siden er nu.
gud ved hvor mange
brugere vi er
nu.

Føj Arto til hjemmeskærm

Tryk Del ikon og så
Føj til hjemmeskærm